Rencana kontrak translatifs property bakal bisa ditrapake
Sampeyan bisa enggo bareng kawruh dening ngapikake iku (cara.) miturut rekomendasi sing cocog proyèkSilihan"konvènsi umum - kang ing silihan kanggo nggunakake lan silihan kanggo konsumsi sing loro spesies - ing kabecikan kang lender bakal ngirim bab kanggo nyilih, supaya sing bakal digunakake, subyek kanggo restitution". Sipil Kode, ing sawijining artikel, kaperang siap-kanggo-nggunakake lan silihan kanggo konsumsi (ora bakal bingung karo konsumen silihan sing ngijini sampeyan kanggo nyilih a jumlah dhuwit sing digunakake istimewa kanggo konsumsi). Siap-kanggo-nggunakake, sing bisa ditemokaké ing bagean sipil Kode, ngidini kanggo nggunakake bab tanpa karusakan sesampunipun lan nyilih bakal dibutuhake kanggo bali bab disilihaké.
Silihan kanggo konsumsi, diadegaké déning artikel sipil Kode, ing kontras, fokus ing siji bab sing bakal numpes (uga diarani minangka 'expendable').
Ing sipil Kode, silihan layanan gratis sing bener katon kaya prasaja layanan saka kanca, kajaba ing cilik saka silihan kanggo konsumsi (wiwit iki ing property-expendable, iki bakal dadi larang paling wektu).
Mesti wae, kabeh silihan kanggo konsumsi sing ora dadi larang.
Miturut teori, kontrak silihan punika sepihak kontrak: tiyang ingkang nyukani ampilan punika free, iku uga mutusaké kanggo nundha bab utawa ora.
Miturut Duraton, 'iki loro kontrak duwe ing umum sing, saliyane kanggo idin dibutuhake ing kabeh kontrak, nyerah bab iku perlu kanggo orane'. Uga ing'appelle-t-ing kanggo iki nyata kontrak, ing doctrine. Nanging bagean saka doctrine musuhan iki nyata kontrak lan sumerep minangka consensual kontrak saka indenture. Kita uga nganggo pembayaran, nalika saben ditampa entuk manfaat marang sawijining prasetya. Bab iki wis related kanggo paukuman saka Page Sipil Chamber saka Cour de cassation, puluh wolu maret. Ing kasus iki, thanks kanggo silihan sing diwenehake dening wong profesional, individu wis angsal farm peralatan. Kontrak silihan kasedhiya yen tiyang ingkang nyukani ampilan kudu mbayar langsung menyang bakul jumlah silihan sawise duwe wis informed dening wong saka panentu saka peralatan lan yen nyilih wis dijupuk metu urip insurance. Nyilih wis kawujud kabeh kondisi perlu kanggo amal silihan, lan, ing tartamtu, tuku urip insurance, nanging tilar donya telung sasi sawise.
Bakul dikirim kanggo tiyang ingkang nyukani ampilan layang saka materi.
Pewarise saka nyilih nemtokake profesional, sing wis diwenehake kredit, pembayaran saka jumlah silihan. Ing Pengadilan saka Mréntahaké saka Grenoble punika kanthi irah-irahan kanggo sing request. Profesional tiyang ingkang nyukani ampilan bakal banjur mbentuk sawijining mréntahaké lan alleges sing pangadilan ing Pengadilan saka Mréntahaké dianakaké sing kontrak silihan iki kawangun, banjur lack saka layang saka dana, sing terakhir amarga saka sawijining karakter nyata, iki ora kawangun. Pengadilan supreme kudu njawab pitakonan ing ngisor iki: silihan saka jumlah dhuwit, diwenehake dening profesional saka kredit iku-iku alam nyata, utawa consensual. High Pengadilan mecat mréntahaké ing lemah sing silihan iki digawe dening profesional saka kredit ora nyata kontrak.
Dheweke performs kene turnaround dibandhingake kanggo menehi diadegaké cilik-hukum ing kang dheweke ngaku sing silihan kanggo konsumsi, kontrak, lan nyata, mung bisa ngrambah dening layang saka bab nyilihake kanggo nyilih dhewe utawa pihak katelu sing ditampa kanggo akun nyilih.
Pisanan inflection saka asas iki wis kena pengaruh tartamtu tipe silihan:"silihan diatur dening artikel L- lan ngisor saka kode consumer ora duwe alam nyata kontrak". Lan ing pangadilan komentar, asas maneh deflected kanggo kontrak silihan dhuwit lumebet karo kredit profesional. Minangka ing sembarang legal apik pembangunan, ana syarat dana lan kahanan saka wangun kanggo bisa kanggo nduweni kontrak saka kontrak silihan. Bab silihan nggunakake, iku perlu sing property (padha bisa dadi bangunan utawa furnitur) sing non-consumable lan sing ditemokaké ing perdagangan. Jinis iki silihan ora mbutuhake sing properti dadi properti saka tiyang ingkang nyukani ampilan. Bab silihan saka konsumsi, iku mbutuhake wektu iki consumable barang (iku securities saka properti nyata kanggo kang disparaitraient saka nggunakake pisanan bakal knthi angel bisa).
Kontrak bakal ditemtokake, ing tartamtu bab sing bisa wawasan yen kapentingan ing game. Ing silihan kanggo nggunakake nyata kontrak Ing cilik saka risak kinerja, kerusakan lan kapentingan bakal bisa.
Silihan konsumen umume consensual (iku bakal solemn yen iku wis temen maujud antarane sudagar lan kredit konsumen). Laporan saka bukti saka kontrak silihan ora beda-beda saka biasanipun aturan saka bukti-bukti sing mrentah hukum kontrak. Mung bisa istiméwa punika impossibility saka moralitas Iku tanggung jawab saka salah siji sing avails piyambak saka siap kanggo nyedhiyani bukti-bukti, utamané ing hubungane orane kewajiban dening kesimpulan saka kontrak lan kualitas nyilih kanggo salah siji sing bener diselang. Nulis bakal dibutuhake, diiringi dening layang saka dana Siap-kanggo-nggunakake wis particularity kanggo tingkat sawijining implementasine wiwit iku sepihak kontrak (bobot iki mung nyilih).
Nanging, ing tiyang ingkang nyukani ampilan ora utang saka kewajiban kanggo nyilih, pangiriman saka bab ora kewajiban.
Nanging, ana kasus tartamtu ngendi tiyang ingkang nyukani ampilan bisa utang saka kewajiban kanggo nyilih, contone, sak tumindak kanggo waras kerusakan nandhang gagal kanggo sebutno ing bab.
Miturut teori, ora ana kewajiban kanggo tiyang ingkang nyukani ampilan ing kontrak.
Nanging aturan sing ana hubungane sawijining hukuman bisa wungu. Iki cilik, contone, nalika gawe piala nandhang dening salah siji sing migunakake bab, supaya tiyang ingkang nyukani ampilan tumindhak ing iman ala. Elinga yen warranties marang didhelikake cacat wis kurang banget kemungkinan kanggo applied ing lapangan siap-kanggo-nggunakake, nalika kredit kanggo konsumsi, prasetya saka al tanggung jawab isih bakal bisa.
