cass. limalas juni mréntahaké n°-)
Prosedur kanggo pembatalan saka arbitration award ora kudu kapindho auto kanggo tantangan konstitusi arbitration kanggo partai sing uga wis belatedly takon kanggo recusal saka panengah (CPerusahaan telekomunikasi lan Negara afrika sing co-pemegang saham saka perusahaan.
Perusahaan telekomunikasi sadurunge internasional Chamber of commerce panjalukan kanggo arbitrasi.
Presiden arbitration nilai metu ing pranyatan kamardikan saka patbelas juli ora duwe kanggo mbukak sembarang kasunyatan utawa kahanan alam minangka kanggo nelpon menyang pitakonan kang kamardikan utawa kanggo generate cukup mangu-mangu ing pikiran katelu ing bab impartiality.
Papan saka perusahaan telekomunikasi bakal ngandhani partai liyane saka rong puluh-siji agustus sing presiden arbitration wis diangkat dadi panengah dening ICC ing framework saka cilik sadurunge kang melu sawijining tiyang sepah perusahaan. Puluh papat oktober, Negara mlebu deed saka assignment. Tumindak misi ing framework saka aturan arbitrasi ICC iku sawijining langkah penting saka arbitrasi prosedur kang mranata misi arbitration, kalebu nentokake katelu kanggo arbitrasi, panggonan saka arbitrasi, a statement brief saka claims saka pihak, ing dhaftar wasit lan rincian kontak sing uga aturan ditrapake kanggo tindakan. Aturan arbitrasi saka ICC ngidini pihak kanggo arbitrasi kanggo njaluk disqualification panengah. Artikel patbelas saka peraturan iki mbutuhake sing aplikasi kanggo recusal wis kawangun: arbitrasi prosedur aktif lan penghargaan digawe marang Negara. Negara nemtokaken kanggo njaluk prastawa batal kasebut saka penghargaan sadurunge Paris pengadilan saka mréntahaké. Ing pengadilan saka mréntahaké saka Paris ditolak aplikasi kanggo pembatalan.
A regejegan mengkene antarane shareholders
Pengadilan saka mréntahaké dianggep sing Negara iki dianggep wis renounced kanggo tantangan konstitusi arbitration dening anané saka protest mondhok sak tindakan arbitrasi.
Pengadilan of cassation tembé-mburiné kaputusan saka pengadilan saka mréntahaké.
Iku nganggep sing Paris pengadilan saka mréntahaké wis rightly dianakaké sing tumindak kanggo pembatalan, alleging irregularity saka konstitusi saka arbitration ora bisa ayating. Pengadilan of cassation menehi tumindak misi ing ditambahaké wigati minangka dheweke pracaya sing tumindak iki misi iku konfirmasi saka tumata saka konstitusi saka Pengadilan lan janjian saka arbitrators. Pengadilan of cassation lan pengadilan saka mréntahaké nolak, mulane, sing tumindak kanggo pembatalan bisa dadi cara kanggo circumvent watesan wektu tetep ing arbitrasi aturan kanggo nyuwun disqualification panengah. Re-mbukak debat ing disqualification panengah sawise mburi saka arbitrasi supaya sing nimbulaké saka aplikasi kanggo recusal padha dikenal sak arbitrasi bakal wis digawé lan kahanan sing durung mesthi ing keluwihan sing bakal wis weakened prosedur saka arbitrasi. Solusi mulane kudu disetujoni. Aplikasi kanggo pembatalan ora kudu dadi cara sing keno munggah kanggo tantangan kesahihan saka konstitusi saka arbitration.
Solusi bakal wis mbokmenawa beda yen sabab saka bisa disqualification iki ora ditemokaké nganti mengko, lan yen wahyu informasi iki wis ora campur tangan ing awal arbitration prosedur.
Ing Desa saka kaadilan st situs masyarakat bisnis Hukum kanggo akses free digawe ing taun (sinau luwih lengkap). Pengacara, pengacara saka perusahaan lan karyawan, hakim, mahasiswa, notaris, bailiffs, accountants, HR ahli lan saran etc ana akeh informasi lan melu ing masyarakat, ngandhani, netepake jaringan, nganakake panambahan. Pisanan jaringan sisih tengen.
